Fraţii Erik şi Lyle Menendez nu vor beneficia de eliberare condiţionată, după ce o comisie de specialitate din California a respins cererile depuse de cei doi. Decizia a fost anunţată vineri, în urma unei audieri în care s-au evaluat argumentele privind potenţiala reintegrare socială a celor condamnaţi pentru una dintre cele mai sonante crime din istoria recentă a Statelor Unite.
Cei doi fraţi, condamnaţi la închisoare pe viaţă pentru uciderea părinţilor lor, José şi Kitty Menendez, în august 1989, au încercat să demonstreze că au parcurs un proces de schimbare şi rehabilirare. În faţa comisiei, Lyle Menendez, acum în vârstă de 57 de ani, şi-a exprimat regrete profunde: „Îmi pare nespus de rău pentru tot răul pe care l-am provocat. Ştiu că nu pot repara ce s-a întâmplat, dar am învăţat să fiu altfel.”
Cu toate acestea, comisia a apreciat că cei doi încă prezintă un pericol pentru societate. S-au luat în considerare încălcări repetate ale regulamentului penitenciarului, inclusiv folosirea neautorizată a dispozitivelor mobile. De asemenea, un raport psihologic l-a descris pe Lyle ca fiind manipulator şi incapabil să-şi asume pe deplin responsabilităţile.
Cazul Menendez a captivat opinia publică încă de la începutul anilor ’90, iar povestea a revenit recent în atenţie datorită unor producţii media care au readus în discuție amănuntele tragice. Fraţii au susţinut încă de la proces că au acţionat din teamă, invocând abuzuri sexuale repetate din partea tatălui, însă aceste afirmaţii nu i-au scutit de condamnare.
De-a lungul anilor, cei doi au participat la programe educaţionale şi au lucrat alături de alţi deţinuţi, însă eforturile nu au fost suficiente pentru a convinge comisia de eliberare condiţionată. Potrivit deciziei, fraţii Menendez vor putea depune dinou o cerere peste trei ani.
În ciuda acestei respingeri, există încă posibilitatea ca guvernatorul Californiei să intervină şi să comute pedeapsa, iar avocaţii celor doi continuă să caute noi dovezi care să susţină versiunea autoapărării.
Cazul rămâne un subiect de dezbatere atât în cercurile juridice, cât şi în spaţiul public, punând în lumină întrebări complexe despre justiţie, pedeapsă şi posibilitatea reală de rehabilirare.
