O fostă judecătoare din Marea Britanie, care a efectuat o tranziție de gen, a decis să atace la Curtea Europeană a Drepturilor Omului decizia Curții Supreme britanice privind definiția legală a femeii. Aceasta susține că sentința instanței superioare britanice, care a stabilit că termenul „femeie” se referă exclusiv la sexul biologic, încalcă mai multe drepturi fundamentale.
În aprilie 2025, Curtea Supremă a Regatului Unit a decis în unanimitate că Legea egalității din 2020, care interzice discriminarea pe criterii de gen, se aplică doar femeilor biologice. Prin urmare, femeile transgen nu sunt incluse în această categorie legală, chiar dacă dețin certificate de recunoaștere a genului.
Fosta judecătoare, care și-a schimbat identitatea de gen acum trei decenii, a declarat că această decizie a afectat profund viața și drepturile a mii de persoane. Ea a depus un recurs la CEDO, invocând încălcarea articolelor 6, 8 și 14 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, care vizează dreptul la un proces echitabil, la respectarea vieții private și la nediscriminare.
În plângerea sa, ea susține că instanța britanică a ignorat probele și argumentele prezentate și nu a oferit o motivație adecvată pentru decizia luată. De asemenea, a evidențiat că persoanele transgen se confruntă acum cu situații dificile, cum ar fi accesul la spații inadecvate, precum vestiarele sau toaletele pentru bărbați, în ciuda aspectului lor feminin.
Cazul este susținut de o echipă de avocați specializați în drepturile persoanelor transgen, inclusiv primul avocat non-binar din Marea Britanie și prima avocată transgen de culoare din țară. Acesta este considerat un caz istoric, fiind primul din Marea Britanie în care o echipă condusă de persoane transgen aduce o astfel de contestație la o instanță europeană.
