Senatoarea Victoria Stoiciu a reacționat la critici, susținând că refuzul de a-l glorifica pe Charlie Kirk nu o face „globalistă”, ci dimpotrivă, evidențiază contradicțiile celor care folosesc discursuri extremiste. Ea a condamnat cu fermitate crima comisă împotriva lui Kirk, dar a respins orice încercare de a-l transforma într-un simbol pozitiv, amintind că acesta promova idei controversate, inclusiv expunerea minorilor la execuții publice și minimalizarea tragediilor provocate de armele de foc.
„Întrebarea este: ce înseamnă cu adevărat globalismul? Cine sunt cei care, în numul unor idealuri importate, alimentează diviziuni și aduc dispute străine în spațiul public românesc?”, a punctat Stoiciu. Ea a adăugat că promovarea unei agende care slujește intereselor externe, sub pretextul patriotismului, este o tactică periculoasă și ipocrită.
Potrivit senatoarei, transformarea unui astfel de caz într-un subiect central de dezbatere în România este artificială și servește doar la distragerea atenției de la problemele reale ale societății. „În loc să ne confruntăm cu provocările autentice, ni se aduce în discuție un conflict inventat, care doar ne desparte și ne slăbește”, a mai spus ea.
Stoiciu a încheiat cu un apel la responsabilitate: „Adevărații patrioți nu sunt cei care amplifică tensiuni fictive, ci cei care lucrează unit pentru progresul țării.”
