Plafonarea prețurilor la produsele alimentare de bază ar trebui să rămână o măsură excepțională și limitată în timp, consideră un lider politic local. El susține că intervenția statului în stabilirea prețurilor poate avea efecte adverse, contrar intențiilor inițiale.
În locul unor reglementări prețurilor, ar fi mai eficient să se utilizeze instrumente economice care să vizeze în mod direct persoanele cu venituri mici. Așa cum se aplică acum, măsura beneficiază și persoanelor cu venituri mari, ceea ce reduce eficacitatea ei socială.
De asemenea, s-a creat o birocrație semnificativă pentru monitorizarea aplicării acestei reglementări, iar resursele alocate ar putea fi direcționate către soluții mai eficiente. În condițiile unei piețe competitive, eliminarea plafonării nu ar duce automat la creșteri exagerate ale prețurilor, ci ar permite un echilibru natural al ofertei și cererii.
Discuțiile privind abandonarea acestei măsuri au existat și în cadrul coaliției de guvernare, iar decizia de a reveni la un mecanism de piață normal este considerată necesară. Competiția dintre lanțurile de retail este suficient de puternică pentru a menține prețuri decente, fără a fi nevoie de intervenții statale prelungite.
Este important ca autoritățile să se concentreze pe măsuri care să sprijine cu adevărat populația vulnerabilă, nu pe reglementări generale care afectează întreaga economie.
