Laura Dronca, fiica omului de afaceri arădean Ioan Crișan, decedat în urma unei explozii survenite acum patru ani, va afla marți dacă va rămâne în arest preventiv. Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție vor analiza cererea de menținere a măsurii, după ce aceasta și-a distrus brățara electronică de monitorizare.
În data de 9 aprilie, instanța supremă a admis sesizarea polițiștilor care au solicitat înlocuirea controlului judiciar cu arest preventiv. Tot în aceeași zi, au fost respinse ca nefondate contestațiile celorlalți doi inculpați în dosar, Sebastian Ilie Bulbuc și Adrian Bogdan Horodincă.
Potrivit anchetatorilor, la finele lunii martie, poliția a fost alertată cu privire la distrugerea dispozitivului electronic de supraveghere la o adresă din localitatea Dezna. La fața locului, femeia a fost identificată și i-a fost montat un nou dispozitiv, după care a fost reținută pentru distrugere.
După o ședință din 1 aprilie, Curtea de Apel Timișoara a decis păstrarea măsurii controlului judiciar, însă ulterior, Înalta Curte a admis sesizarea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, iar femeia a fost arestată preventiv.
Cele trei persoane au fost trimise în judecată la finele lunii martie. Bulbuc și Horodincă sunt acuzați de omor calificat, distrugere și nerespectarea regimului materiilor explozive, iar Dronca de instigare la omor calificat în context de violență familială, instigare la distrugere și instigare la nerespectarea regimului materiilor explozive.
Din informațiile de anchetă reiese că, în mai 2021, cei doi inculpați au procurat și asamblat un dispozitiv exploziv improvizat, care a fost plasat în autoturismul victimei. Explozia a avut loc pe 29 mai, în parcarea unui magazin din municipiul Arad, ducând la decesul imediat al omului de afaceri și la distrugerea integrală a vehiculului.
Concluziile medicului legist au stabilit că moartea a survenit ca urmare a insuficienței respiratorii acute, pe fondul leziunilor produse de inhalarea gazelor de ardere și a particulelor rezultate din explozie.
Dosarul a fost transferat pentru soluționare către Curtea de Apel Timișoara, iar decizia de marți va aduce noi clarificări în acest caz complex.
